Ein Konzept zur Umsetzung der Ausgleichsfunktion bei der Bemessung des Schmerzensgeldes. Haftungs- und Versicherungsrecht ; Bd. 12 – Buch gebraucht kaufen

9783631652855

(ISBN-10: 3631652852)

gebraucht; sehr gut

450 g

Deutsch

XIX, 255 S. ; 22 cm Pp.
Tadelloses Exemplar. - Inhaltsverzeichnis -- Einleitung 1 -- A. Ausgangspunkt 1 -- B. Der Begriff des Schmerzensgeldes 2 -- C. Gegenstand der Untersuchung 3 -- D. Ziel der Untersuchung 5 -- E. Gang der Untersuchung 5 -- Teil 1: Die gegenwärtige Bemessungspraxis und ihre Dogmen 7 -- § 1 Die Grundsatzentscheidung des Großen -- Zivilsenats aus dem Jahr 1955 9 -- A. Das Ob der Berücksichtigung 11 -- I. Die Bemessungsumstände während der -- Reichsgerichtsrechtsprechung 12 -- II. Der 3. Zivilsenat des BGH und die Folgerechtsprechung 13 -- 1. Der 3. Zivilsenat 13 -- 2. Die Folgerechtsprechung des 6. Zivilsenats und -- Literaturmeinungen 15 -- a. Der 6. Zivilsenat Anfang der fünfziger Jahre 15 -- b. Meinungsstreit in der Literatur und bei -- den Instanzgerichten 16 -- c. Differenzierende Betrachtung Geigeis 17 -- III. Die Grundsatzentscheidung des Großen Zivilsenats -- aus dem Jahr 1955 18 -- 1. Der Begriff der Billigkeit 19 -- 2. Doppelfunktion - Ausgleich und Genugtuung 20 -- IV. Zusammenfassung zum Ob der Berücksichtigung 21 -- B. Das Wie der Berücksichtigung - die Methode der Bemessung 24 -- I. Entscheidungsinhalt 24 -- 1. Differenzierung der Bemessungsumstände 26 -- 2. Rangverhältnis der Bemessungsumstände 26 -- II. Zusammenfassung zum Wie der Berücksichtigung 28 -- C. Fazit und Ausblick 29 § 2 Das Dogma des einheitlichen Schmerzensgeldes 33 -- A. „An sich" angemessene Entschädigung des Großen Zivilsenats 34 -- I. Grundsatz vom Vertretenmüssen des Unvermögens -- bei Gattungsschulden 35 -- II. Grundsätze des Schadensrechts 37 -- III. Zwischenergebnis 39 -- B. Verbot der Aufspaltung durch den 6. Zivilsenat 40 -- I. Missverständnis der „an sich" angemessenen Entschädigung 42 -- II. Widerspruch zum Rangverhältnis der Bemessungsumstände 43 -- III. Ausgleich und Genugtuung - „bloße Funktionen" -- des Schmerzensgeldes? 44 -- IV. Zwischenergebnis 47 -- C. Konsequenzen für die Bemessung 48 -- I. Rechtsunsicherheit 49 -- II. Nutzlosigkeit als Präjudiz 50 -- III. Eingeschränkte Reversibilität 50 -- D. Forderung nach einer sukzessiven Bemessung 52 -- E. Exkurs zum Quotelungsverbot beim Mitverschulden 53 -- F. Fazit 54 -- § 3 Das Dogma der Heranziehung von Vergleichsrechtsprechung 57 -- A. Grundlagen 59 -- B. Die Rechtsprechung des BGH zur Orientierung an anderen Fällen 61 -- I. Ablehnung von Rahmenbeträgen 61 -- II. Ablehnung von Vergleichsrechtsprechung 63 -- III. Anerkennung der Notwendigkeit einer Orientierungshilfe 64 -- IV. Bindungswirkung von Vergleichsrechtsprechung 66 -- V. Zusammenfassung 67 -- C. Kontroverse im Schrifttum 68 -- I. Gründe der Befürwortung 68 -- 1. Mangel an Systematisierung 68 -- 2. Notwendigkeit einer Orientierungshilfe 69 -- 3. Zwischenergebnis 70 -- II. Kritische Argumente 71 -- 1. Systemimmanenter Widerspruch 71 -- 2. Methodische und praktische Mängel 72 -- 3. Zusammenfassung 74 -- D. Fazit 74 § 4 Rechtstatsachen 77 -- A. Berücksichtigung der Dauer der Lebensbeeinträchtigung 80 -- I. Vorübergehende Schädigungen versus -- dauerhafte Schädigungen 80 -- 1. Vorübergehende Schädigungen 80 -- 2. Dauerhafte Schädigungen 81 -- 3. Auswertung 83 -- II. Gegenüberstellung gleichartiger dauerhafter Schädigungen 85 -- 1. Einseitiger Sehkraftverlust 85 -- 2. Auswertung 86 -- III. Zwischenergebnis 87 -- B. Berücksichtigung der Heftigkeit der Lebensbeeinträchtigung 87 -- I. Verlust des Auges versus Verlust der Sehkraft -- auf einem Auge 88 -- 1. Verlust des Auges 88 -- 2. Verlust der Sehkraft auf einem Auge 89 -- 3. Auswertung 89 -- II. Gegenüberstellung gleichartiger dauerhafter -- Schädigungen 90 -- III. Zwischenergebnis 91 -- C. Exkurs zur Berücksichtigung vorsätzlicher Schädigung 92 -- I. Vorsätzliche verursachte Augenverletzung 92 -- 1. Einseitige Verringerung der Sehkraft 92 -- 2. Auswertung 92 -- II. Zwischenergebnis 93 -- D. Fazit 93 -- § 5 Verfassungsrechtliche Analyse der gegenwärtigen -- Schmerzensgeldbemessung 97 -- A. Verfassungsrechtliche Bestimmtheit der billigen -- Entschädigung in Geld 97 -- I. Bestimmtheit und unbestimmter Rechtsbegriff 98 -- II. Das Bundesverfassungsgericht zur Bestimmtheit -- des § 847 BGB a.F. 99 -- B. Verfassungsrechtliche Analyse der gegenwärtigen -- Bemessungspraxis 101 -- I. Das Recht auf körperliche Unversehrtheit aus -- Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG 106 1. Wahrung der Schutzpflicht durch den Zivilgesetzgeber 107 -- a. Haftungsrechtlicher Schutz 109 -- b. Schadensrechtlicher Schutz 110 -- c. Zwischenergebnis 110 -- 2. Wahrung der Schutzpflicht durch den Zivilrichter 111 -- a. Berücksichtigung der Dauer der -- Lebensbeeinträchtigung 112 -- b. Berücksichtigung der Heftigkeit der -- Lebensbeeinträchtigung 113 -- c. Zwischenergebnis 114 -- II. Das Recht auf Gleichbehandlung gemäß Art. 3 Abs. 1 GG 114 -- 1. Gleichheit durch den Zivilgesetzgeber IIS -- 2. Gleichheit durch den Zivilrichter 117 -- a. Rechtsanwendungsgleichheit durch Heranziehung -- von Präjudizien 120 -- b. Rechtsanwendungsgleichheit durch Typenvergleich.... 122 -- c. Zwischenergebnis 122 -- d. Der objektive Maßstab am Beispiel der -- Düsseldorfer Tabelle 123 -- e. Zwischenergebnis 126 -- C. Ergebnis der verfassungsrechtlichen Analyse 126 -- § 6 Zwischenergebnis 129 -- A. Widerspruch zwischen der Festsetzung eines undifferenzierten -- Gesamtbetrages und dem Rangverhältnis des Großen Zivilsenats 129 -- B. Widerspruch zwischen der Festsetzung eines undifferenzierten -- Gesamtbetrages und der Heranziehung von -- Vergleichsrechtsprechung 130 -- C. Keine signifikante Berücksichtigung der einzelnen -- Bemessungsumstände 131 -- D. Verfassungswidrigkeit der gegenwärtigen Bemessungspraxis 131 -- E. Ausblick auf Teil 2 der Arbeit 132 -- Teil 2: Die Methode des Systems der taggenauen -- Bemessung des Schmerzensgeldes 133 -- § 7 Das System der taggenauen Bemessung des Schmerzensgeldes 135 -- A. Das System der taggenauen Bemessung des Schmerzensgeldes 133 -- I. Bemessung der Lebensbeeinträchtigung auf Stufe 1 136 -- 1. Stufe 1 - Intensivstation 138 -- 2. Stufe 2 - Normalstation 139 -- 3. Stufe 3 - Rehabilitation 139 -- 4. Stufe 4 • Häusliche ambulante Pflege 140 -- 5. Stufe 5 - Dauerschaden 140 -- II. Erhöhung um Präventivzuschläge auf Stufe III 141 -- III. Berücksichtigung der übrigen Bemessungsumstände -- auf Stufe II 142 -- IV. Anmerkung zu den Bemessungsstufen I, II und III 143 -- B. Analyse des Systems anhand der Mängel der gegenwärtigen -- Bemessungspraxis 144 -- I. Differenzierung zwischen den einzelnen -- Bemessungsumständen 145 -- 1. Effektiver Schutz der körperlichen Integrität -- auf Kompensationsebene 145 -- 2. Umsetzung des Rangverhältnisses des -- Großen Zivilsenats 146 -- II. Objektivierte Bemessung der Lebensbeeinträchtigung 147 -- 1. Wahrung der Gleichheit bei der Rechtsanwendung 148 -- 2. Das Verständnis der Lebensbeeinträchtigung -- nach der BGH-Rechtsprechung 149 -- a. Objektives Verständnis des Großen Zivilsenats 150 -- b. Subjektivierung durch den 6. Zivilsenat bis 1992 150 -- c. Objektivierung durch den 6. Zivilsenat -- seit dem 13. Oktober 1992 152 -- d. Zwischenergebnis 154 -- 3. Bedeutung der Schmerzen für die Bemessung 155 -- a. Messbarkeit der individuellen Schmerzen 156 -- b. Standpunkt der Literatur 159 -- III. Zwischenergebnis 160 -- C. Fazit 161 -- § 8 Die Anwendbarkeit des Systems der taggenauen -- Bemessung de lege lata 163 -- A. Der Schmerzensgeldanspruch im Schadensersatzgefüge 163 -- I. Rechtsnatur des Schmerzensgeldanspruchs 164 -- 1. Rückblick auf die Entwicklung des -- Schmerzensgeldes 164 -- a. Ersatzcharakter bis zur Mitte des -- 19. Jahrhunderts 165 -- b. Privatstrafencharakter in der Mitte des -- 19. Jahrhunderts 166 -- c. Ersatzcharakter im Gesetzgebungsverfahren 168 -- d. Zwischenergebnis 170 -- 2. Gesetzeswortlaut 170 -- 3. Zwischenergebnis 172 -- II. Restitution und Kompensation 172 -- III. Kompensationscharakter des Schmerzensgeldes 175 -- IV Fazit 177 -- B. Die Bemessung der Kompensation anhand Stufe I des Systems 178 -- I. Kompensation des materiellen Schadens gemäß § 251 BGB ... 178 -- 1. Ersatz des Wertinteresses 179 -- 2. Ermittlung des materiellen Schadens anhand der -- Vermögensbilanz 180 -- a. Ersatz der fiktiven Kosten des Nutzungsausfalls 181 -- b. Ersatz des merkantilen Minderwerts 182 -- c. Neupreisentschädigung statt Reparatur zzgl. -- merkantilem Minderwert 183 -- d. Fazit 184 -- II. Kompensation des immateriellen Schadens gemäß -- §253 Abs. 2 BGB 186 -- 1. Ersatz des Wertinteresses 187 -- 2. Ermittlung des immateriellen Körper- und -- Gesundheitsschadens anhand der „Gesundheitsbilanz" 188 -- a. Ermittlung der Heftigkeit der -- Lebensbeeinträchtigung 189 -- aa. Gradmesser f)lr die gesundheitliche -- Beeinträchtigung 189 -- bb. Gradmesser für die Einschränkungen -- im täglichen Leben 193 -- b. Ermittlung der Dauer der Lebensbeeinträchtigung 195 -- c. Zwischenergebnis 196 -- 3. Modifizierung des Ausgleichsbetrags durch -- die Funktion der Genugtuung 196 -- 4. Zusammenfassung 197 -- C. Fazit 198 -- § 9 Überblick Uber die Bemessungsmethoden ausgesuchter -- europäischer Rechtsordnungen 199 -- A. Frankreich 202 -- I. Die Bemessungsmethode im Überblick 203 -- 1. Vorübergehende Beeinträchtigung -- (prejudice temporaire) 203 -- 2. Dauerhafte Beeinträchtigung (präjudice permanent) 204 -- II. Bemessungscharakteristika 205 -- B. Spanien 206 -- I. Die Bemessungsmethode im Oberblick 207 -- 1. Vorübergehende Beeinträchtigung -- (incapacidad temporal) 209 -- 2. Dauerhafte Beeinträchtigung -- (lesiones permanentes) 209 -- II. Bemessungscharakteristika 212 -- C. Italien 213 -- I. Die Bemessungsmethode im Überblick 215 -- 1. Vorübergehende Beeinträchtigung (danno biologico -- temporaneo) 215 -- 2. Dauerhafte Beeinträchtigung (danno biologico -- permanente) 216 -- 3. Der Gefühlsschaden (danno morale) 217 -- II. Bemessungscharakteristika 217 -- D. Zusammenfassung der wesentlichen Bemessungscharakteristika.... 218 -- E. Wege zum einheitlichen Europa? 220 -- F. Fortschritt durch das System der taggenauen Bemessung 223 -- § 10 Zusammenfassung der wesentlichen -- Untersuchungsergebnisse 225 -- Literaturverzeichnis 229 ISBN 9783631652855

Deutschland, Frankreich, Spanien, Italien, Immaterieller Schaden, Schmerzensgeld, Bemessung, Rechtsvergleich, Recht

2014.

31.08.2024

1088187